1. Waarom houdt het protest aan? de onrust in hongkong begon op 9 juni met de eerste massabetoging versus een bedenkelijk uitleveringswet. Die zou het wellicht maken verdachten uit hongkong uit te geleverd aan china, waar het schotel gecontroleerd wordt door de communistische partij. Copyright 2018 the associated press. All rights reserved onrust hongkong vliegveld van hongkong annuleert alle weggaan voor vandaag door protest update 15:25 hongkong is sinds 1997 weer een deel van china, maar heeft nog immermeer zijn inherent rechtssysteem. Honderduizenden mensen kwamen op straat, veel jongeren maar ook hongkongers uit alle lig van de maatschappij. Maar toen regent carrie lam een maand straks de uitleveringswet “ dood ” verklaarde, kreeg ze de ziel niet meer in de fles. De manifestaties, stakingen en protesten bleven voortzetten, met als algemene opeisen minder inmenging van china, een zelfstandig research naar het politiegeweld, het ontslag van carrie lam – aangesteld door china- en echte democratische verkiezingen. Wellicht verliezen we, maar we zullen vechten tot de dood. Winne ko, een hongkonger in belgiĆ« 2. Waarom ligt de vliegveld van hongkong helemaal plat? het voorbije weekeinde was er voor de tiende keer protest : er was een sit-in op de vliegveld en er ronddwalen demonstraties op gevari\xeberde geplaatst in de stad. Die werden gisteravond chic gewelddadig uit elkander geslagen, de politie achtervolgde de demonstranten tot in de ondergrondse en vuurde rubberkogels af vanop korte afstand. Daarenboven verloor een jonge vrouw het prospect in een oog. Een deel van het geweld kwam naar verluidt van undercoveragenten die zich in het zwart hadden uitgedost, net als de betogers. De razernij daarover was zo groot dat duizenden extra mensen naar de vliegveld afzakten, om “ de aarde ” te etaleren wat er in hongkong gebeurt. Daarop cancellede de vliegveld vooraf alle vertrekkende weggaan en nadien ook de inkomende vluchten. Hongkong staat in de top 10 van drukste luchthavens ter wereld. 3. Waarom doet de overheid geen toegevingen? regent carrie lam vindt dat ze met de de facto intrekking van de voorgestelde uitleveringswet al toereikend gedaan heeft. Op geen enkelvoudig seconde heeft ze geprobeerd een samenspraak aan te gaan met de demonstranten. “ ik denk niet dat we toegevingen moet doen om het gewelddadige protest te stoppen, we moet doen wat goed is voor hongkong ”, zei ze. De laatste weken spreekt ze steeds hardere taal. Zo verwijt ze de betogers dat ze de stabiliteit en welstand van hongkong vernietigen. En dat ze geen deel uitmaken van een gemeenschap die hun voorouders bezitten opgebouwd. Hoofdzakelijk dat laatste ligt de manifestanten zwaar op de maag. Lam zei ook dat ze het zou begrijpen als de hoofdbureau overheid in peking zich zou gaan bemoeien met de situatie. Diegenen die de bendes in hongkong steunen, keuren gewelddadige en terroristische activiteiten goed die hun inherent regeringen nimmermeer zouden tolereren. Chen weihua, bureauchef van een chinese staatskrant in stad 4. Wat is de reactie van peking? peking heeft zich de eerste maanden opvallend stil gehouden. Volgens de “ een land, twee systemen ” -regeling is hongkong zelf aansprakelijk voor zijn ordehandhaving. Daarbij zijn chinese tanks in de straten van hongkong – 30 jaar na het ramp op het tiananmenplein – niet onmiddellijk een voorstelling dat peking de aarde wil insturen. Maar de afgelopen weken klinkt er ook vanuit peking steeds dreigendere taal. “ wie met vuur speelt, zal door vuur vergaan ” zei de voorlichter van het bureau voor hongkong in peking, yang guang. En “ verwar onze afstandelijkheid niet met zwakte, en onderschat de enorme standvastigheid en kracht van de hoofdbureau overheid niet. ” vandaag stak yang guang nog een tandje bij : “ hongkong ’s radicale betogers usances extreem gevaarlijke wapens om onze agenten aan te vallen (. . . ) en etaleren de eerste tekenen van terrorisme ” zei yang in peking. De afgelopen dagen rondstrooien de staatsmedia ook opvallend veel filmpjes die moet aantonen dat niet de politie maar de betogers aansprakelijk zijn voor de escalatie van het geweld. Sommige chinese waarnemers, zoals de bureauchef van de staatskrant china daily in stad, chen weihua, traceren dat het uit moet zijn met de “ terroristische daden ” : 5. Kan peking militair ingrijpen? peking heeft een garnizoen dat gestationeerd is in hongkong en meer compagnies en grondstof, net aan de overzijde van de uiterste in shenzhen, maar die komen in grondbeginsel niet tussen in hongkong. Maar de overheid in hongkong kan peking wel om dienstverlening vragen. Net vandaag verspreidde de staatsmedia een filmpje waarin het tientallen miltaire voertuigen toont, die zich “ blijkelijk ” voorbereiden op grootschalige oefeningen. Die berichten bezitten ook al hongkong bereikt. Bij de jonge demonstranten klinkt er pessimisme : “ het wordt steeds gevaarlijker, maar als we nu ophouden dan verliezen we onze toekomst en onze vrijheden ”, zei een 22-jarige vrouw in de luchthaven. Een inwoonster van hongkong in ons land vat het als opvolgen tezamen : “ wellicht verliezen we, maar we zullen vechten tot de dood. ”