rood socialisten geworden internationaal geassocieerd met de visuele eigenschap rood. “ het socialisme was een van de meest internationale politieke bewegingen en dus is men ook al snel internationale symbolen gaan geloven ”, verklaard sinardet. Officieel is deze keuze voor rood als symbool voor de socialisten genomen op een internationaal socialistisch samenkomst in 1889. Maar ook daarvoor werd de visuele eigenschap al regelmatig gebruikt. Ten tijde van de franse revolutie stond rood symbool voor de revolutionairen tegemoet de monarchie. “dat verklaart ook waarom het een van de meest planmatig gebruikte blozen is in europa en de wereld. ” partijen binnenshuis deze strekking gaan wel vaak trachten zichzelf te onderscheiden. De ps in europees land is bijvoorbeeld op een bepaald minuut overgeschakeld op roze om zo het onderscheid te scheppen met het communisme. Het britse labour is gedurende tony blair dan weer paars gaan gebruiken. In de verenigde staten wordt rood manifest geassocieerd met het communisme of “ het rode onheilsdreiging ”. Alvast is het ook de visuele eigenschap van de republikeinen. Die verdeling gaat eigenlijk achterspeler op toeval. Gedurende de opkomstjaren van de televisie werden blozen door jawel gebruikt in de amerikaanse media. Het is pas vanaf het jaar 2000 dat er dankzij een grafisch vormgever van de krant the new york times helderheid is gekomen. “vanaf toen is de terminologie van ‘red states’ en ‘blue states’ in voege gekomen en is het algemeen overgenomen”, aldus de politicoloog. Lees overigens gedurende de foto. Ook bij ons geworden de socialisten steeds geassocieerd met de visuele eigenschap rood. Toch is rood niet de meest consistent gebruikte visuele eigenschap in de politiek. “ de associatie tussen groenkleurig en de ecologistische partijen is nog duidelijker. Dit is al zo sinds de bezoekersaantal van deze beweging in de jaren 70. Heel veel van de groene partijen vermelden zich ook normaal ‘de groenen ‘, ook bij ons. ” blauw het conventie van de visuele eigenschap blauw voor liberalen is veel minder algemeen verspreid. “in belgië zou het toevalligheid zijn. ” toen men eind negentiende eeuw blozen is gaan toekennen op de kiesbrieven heeft men toevallig blauw gebruikt om de liberale partij aan te geven. “de liberalen hebben destijds die verkiezingen gewonnen en hebben sindsdien de visuele eigenschap behouden”, legt sinardet uit. In andere landen is de visuele eigenschap van de liberalen vroeger geel. Vaak is blauw de visuele eigenschap van rechts-conservatieve partijen. Dat gaat achterspeler op de britse conservatieven. De ‘tories’ gebruikten voormalig de drie blozen van de britse vlag ( blauw, wit en rood ). Na de bezoekersaantal van labour hebben ze, om het onderscheid manifest te scheppen, gekozen voor het blauw. Lees overigens gedurende de foto. Brits premier theresa may in het blauw, de visuele eigenschap die ook haar conservatieve partij gebruikt. Copyright 2019 the associated press. All rights reserved oranje “op zich is oranje een visuele eigenschap die internationaal wordt geassocieerd met de christendemocratie”, stelt sinardet. Raar genoeg hebben veel christendemocratische partijen in de praktijk toch een andere kleur. Zo gebruikt het cda in nederland groenkleurig en de cdu in europees land zelfs zwart. Die associatie is voor het vantevoren vervaardigd door de tegenstanders van de duitse christendemocraten, die wilden wijzen naar de neger gewaden van de priesters. Partijen gaan soms hun logo of zelfs hun naam muteren, maar aan die visuele eigenschap blijven ze vasthangen wat schuilt hier achter? hoe dan ook is de kleurkeuze van groot belang voor de partijen. “het is een kwestie van herkenbaarheid”, aldus sindardet. Het valt ook op dat dit heel consistent is, los van de nationale verschillen. Eenmaal een partij zich geassocieerd heeft met een visuele eigenschap, gaan ze dit niet meer wijzingen. “partijen gaan soms hun logo of zelfs hun naam muteren, maar aan die visuele eigenschap blijven ze vasthangen. Het vormen een gewichtig deel uit van de aanzien van een partij. Er hangt heel veel symboliek vast aan de kleur. ” en wat met de coalities? de blozen van partijen geworden ook gebruikt als inspiratie voor de naam die wordt gegeven aan verrassend gevormde coalities. Zo is er ook bij ons soms sprake van een ‘jamaica-coalitie’ tussen christendemocraten, liberalen en groenen. Eigenlijk slaat dit in belgië nergens op, daar de blozen van die drie partijen uitsluitend in europees land de jamaicaanse vlag ontwikkelen, maar niet bij ons. Tot slot verwijst de politicoloog ook naar een recenter voorbeeld. Zo werd de antwerpse samenwerking tussen n-va, open vld en sp. A eind vorig jaar gedoopt tot de ‘bourgondische coalitie’. De blozen van deze partijen komen ook achterspeler in de vlag van het vroegere bourgondië. Sinardet merkt hierbij op dat bart de wever deze benaming zelf in de goederenhandel heeft gezet, plausibel daar hij wilde verhoeden dat de pers associaties zou scheppen met andere vlaggen. “het had even goed de colombiaanse samenwerking kunnen geworden, al was dit niet zo een gelukkige keuze geweest voor een stad met een omvangrijke drugsproblematiek”, raadsbesluit sinardet. Herbeluister hieronder het volledige gesprek met dave sindardet : bart de wever en zijn coalitiepartners bij de creatie van de ‘bourgondische coalitie’